tag:blogger.com,1999:blog-36415708.post206555397725645708..comments2023-10-08T16:15:42.645+01:00Comments on Paideia: reflectir sobre educação: Paideiahttp://www.blogger.com/profile/07390589601251541043noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-36415708.post-50185515351654243682008-04-06T20:33:00.000+01:002008-04-06T20:33:00.000+01:00...e as injustiças permanecem....e as injustiças permanecem.Fátima Andréhttps://www.blogger.com/profile/13200528140692007755noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36415708.post-57178688140374427762008-04-06T20:32:00.000+01:002008-04-06T20:32:00.000+01:00Quanto a mim não está só em causa os professores q...Quanto a mim não está só em causa os professores que afectados pela cláusula de exclusão não puderam concorrer. Temos centenas, e centenas de professores que estando nas condições de requisição de serviço podiam concorrer, mas foram bastante penalizados na pontuação por não pontuarem no desempenho das actividades lectivas e por isso não acederam a titulares. Temos também o caso dos colegas que estiveram de licença a fazer mestrados e doutoramento nos últimos anos e por esse motivo; etc, etc. Mesmo concorrendo, a penalização (chegou a ser cerca de 35 pontos) prejudicou-os e por isso não acederam à categoria de titular.<BR/>E agora temos professores com mestrados e doutoramentos em CE, em Avaliação, em Desenvolvimento Curricular, em Formação de Professores... e vão ser avaliados por colegas Licenciados em Matemática, em História, etc, etc, (a maior parte das vezes nem são da sua área ciêntífica)... Isto é que é um sistema de avaliação justo???<BR/>Se os outros que não puderam concorrer ficaram prejudicados, estes também foram. Que fazer? Quanto a mim, a solução menos má era abrir um concurso extraordiário e deixá-los concorrer a todos os que, ou por exclusão ou por terem sido prejudicados, não entraram na carreira. Parece-me mais justo.<BR/>Mas, é sempre remendar pano velho...Fátima Andréhttps://www.blogger.com/profile/13200528140692007755noreply@blogger.com